Tabella[1] ... [28247] [28248] [28249] [28250] 28251 [28252] [28253] [28254] [28255] [28256] ... [28364]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| VIDSZURKOLO | válasz | 2007.07.10. 13:15 (68466) |
| Bocsi Én már a tulajokkal szeretnék találkozni nekik be olvasni. | |
| SZEVI | válasz | 2007.07.10. 13:13 (68465) |
| Te most kikről beszélsz? Mert én a VBK elnökségről. | |
| VIDSZURKOLO | válasz | 2007.07.10. 13:13 (68464) |
| Hogy nyilatkozzak | |
| VIDSZURKOLO | válasz | 2007.07.10. 13:12 (68463) |
| Akik a eltett kérdésekre csak annyit tudnak válaszolni: Nincs rá felhatalmazásom. | |
| VIDSZURKOLO | válasz | 2007.07.10. 13:07 (68462) |
| Vagy csak a képviselője.
|
|
| SZEVI | válasz | 2007.07.10. 13:06 (68461) |
| Szerintem mindegyik ott lesz. | |
| VIDSZURKOLO | válasz | 2007.07.10. 13:05 (68460) |
| Szerinted a Tivadaron kívül melyik mer el jönni? | |
| SZEVI | válasz | 2007.07.10. 12:55 (68459) |
| Többségi döntés szólt amellett, hogy a Baráti Kör most ne nyilvánítson véleményt, csak a tulajdonosi kör végleges átalakulását követően. Az, hogy ki miként szavazott, az az elnökség belső ügye. A közgyűlésen a tagságnak lesz alkalma erre rákérdezni. | |
| Peet80 | válasz | 2007.07.10. 12:51 (68458) |
| Én azt nem értem, ha valaki teljesen érdektelen a "talpra állásban" és nem tud ténylegesen hozzátenni a csapatnál elvégzett munkához az miért van itt? Tólja el azt a bizonyos Csepel gyártmányú bicajt a p*csába... Nem kötelező itt lenni és rombolni! Megtisztulást!!! :(
Hajrá Vidi!!! |
|
| MOHOS2 | válasz | 2007.07.10. 12:48 (68457) |
| Kuldjunk szet egy kerdoivet a tulajdonosi kor minden tagjanak egyetlen apro kerdessel:
"Mit tett On az elmult 2 het folyaman a csapatunk erdekeben?" (az olyan valaszok, mint pl "Probaltam sutogetni a sajat pecsenyemet!" vagy hogy "Probaltam egyeztetni a part-tagtarsaimmal" nem elfogadhato a szamomra!) Mit tettek a CSAPAT erdekeben? KONKRETAN! Nem hokusz-pokuszra vagyunk kivancsiak! KONKRETUMOKRA! Nem a SAJAT, hanem a CSAPAT erdekeben? Par nappal a bajnoksag indulasa elott mit tettek azert a csapatert, amelynek "tulajdonosai"? Erre az egyetlen kerdesre adott valaszukra vagyok kivancsi! |
|
| Peet80 | válasz | 2007.07.10. 12:47 (68456) |
| :D
Hajrá Vidi!!! |
|
| MOHOS2 | válasz | 2007.07.10. 12:43 (68455) |
| Rendet akarunk. A torvenyesseg betartasat. Erkolcsi megtisztulast!
Aki nem idevalo, az tavozzon - azonnal! |
|
| MOHOS2 | válasz | 2007.07.10. 12:41 (68454) |
| En is szeretnek "kisebbsegi tulajdonos" lenni. Ugy tudom, hogy nemelyikuk nem fizet semmit - tehat ilyen alapon barmelyikonk belephetne a helyere!
Jogilag hogyan lehetseges ez? Zero kotelezettseg, csak a jogok? Ez is "vilagcsucs"! |
|
| MOHOS2 | válasz | 2007.07.10. 12:39 (68453) |
| Lehet, hogy benne leszunk a Guinness Rekordok Konyveben?????
A vilagon mi vagyunk az egyetlen foci klub, ahol a "fotulajdonosnak" elfogy a (nem letezo) penze es kijelenti, hogy ezutan nem fogja tamogatni a csapatot. A vilagcsucs az, hogy egy esztendovel kesobb meg mindig o a "fo tulajdonos" es meg mindig o iranyit! Ez csak Magyarorszagon lehetseges. |
|
| foci3 | válasz | 2007.07.10. 12:15 (68452) |
| Lesz döntés hétfőn?
szorzószámok: Igen, megnyugtató döntés lesz: 999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 Nem lesz: 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 |
|
[1] ... [28247] [28248] [28249] [28250] 28251 [28252] [28253] [28254] [28255] [28256] ... [28364]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
