Tabella[1] ... [28245] [28246] [28247] [28248] 28249 [28250] [28251] [28252] [28253] [28254] ... [28367]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| edberg | válasz | 2007.07.11. 13:20 (68538) |
| Én is azt írtam, és nyilvánvaló is, hogy erősebbek lennénk ezzel a négy játékossal, de azért bajnoki címről ne vizionáljunk. Közülük csak Sitku nem volt itt tavasszal, és kollerestül, farkasostul, simekestül, de még julinhóstul is kemény hatodikak lettünk a magyar mezőnyben. Persze az jobb, mint kiesni. | |
| Max007 | válasz | 2007.07.11. 10:52 (68537) |
| Gál eltávolítása egy héten belül 49,9x-es szorzó | |
| kiskoma | válasz | 2007.07.11. 10:48 (68536) |
| A FC Fehérvár taggyüléseire nem lehet fogadni? Érvényes: 1,10 Nem érvényes:10x szorzó.... :) | |
| Max007 | válasz | 2007.07.11. 10:39 (68535) |
| jé, bwin-en 4,5x-ös szorzó hogy győz a mtk ellen a csapat... úgy fest a bwin készítői nincsenek tisztában az elmúlt összecsapások mérlegével :D | |
| foci3 | válasz | 2007.07.11. 10:19 (68532) |
| Éppen az a lényeg, hogy a részvétel csak szükséges de nem elégséges feltétel, amennyiben újfent nem tudnak megállapodni! | |
| seco | válasz | 2007.07.11. 09:20 (68531) |
| nem kell félni, hogy vmelyik tulaj nem lesz ott jővő hétfőn,
csak össze kell mindet szedni egyenként hétvégéig, bezárni egy kisbuszba, aztán hétfőn leborítani együtt őket a stadionban :) |
|
| sostoikod | válasz | 2007.07.11. 09:07 (68530) |
| Nagyon érdekes, amit a játékosok nyilatkoznak..., hogy bízhatnak ennyire a Gálban... elgondolkodtató.
Viniczai: kistulajdonos, ill. az Önkormányzat bizalmi embere. |
|
| sucneb | válasz | 2007.07.11. 08:55 (68529) |
| Borzalmas bele gondloni, hogyha egyik sem marad itt, akkor aztán tényleg a kiesés ellen küzdhetünk. | |
| MOHOS2 | válasz | 2007.07.11. 08:21 (68528) |
| Ma du. 4:30-tol "spontan", nem hivatalos szurkoloi talalka a csapat koruli helyzet megbeszelesere az AKAC-ban.
HAJRA VIDI!!!!!!!!! |
|
| foci3 | válasz | 2007.07.11. 08:19 (68527) |
| Visszatérve még a hétfői taggyűlésre:
Szerintem eleve úgy készítették elő, hogy ne legyen érvényes a taggyűlés. De nem kellő alapossággal tájékozódtak, ezért a cégbíróság telefonon keresztülhúzta a számításaikat azzal hogy közölte, így is érvényes a taggyűlés. Tehát abba gondoljatok bele, hogy ez egy ÉRVÉNYES TAGGYŰLÉS VOLT, több mint négy órán át tartott, és még így sem tudtak megállapodni jóformán semmiben! De azért ezt a kínos szitut elkerülendő, az már biztos, hogy a következő rendkívüli taggyűlés csak abban az esetben lesz egyáltalán érvényes, ha minden tulajdonos részt vesz rajta. Ha esetleg érvényes lesz, még mindig ott a kérdés, hogy eredményes lesz-e végre? Ha valaki tudja légyszi válaszoljon: miért éppen Viniczai Tibort bízták meg a játékosokkal való tárgyalással, amikor tudták hogy nagyon sürgős a dolog és ő külföldre fog utazni? Üdv. |
|
| abc18 | válasz | 2007.07.11. 07:35 (68526) |
| FMH
A türelmesek Megjelenés dátuma: 2007. július 11. 04:29.00 Szerző: Székesfehérvár - Bár korábban még azt nyilatkozták, hogy csak hétfő estig várnak, egy-két napig azért még türelemmel vannak az FC Fehérvár szerződés nélküli futballistái. Ahogy az lapunk keddi számában megjelent, a Fehérvár FC Kft. képviselői, Vini-czai Tibor és Szauerwein Tivadar tulajdonosok, valamint Gál László ügyvezető, csak hárman együtt, közös akarattal dönthetnek a játékosok szerződtetéséről. Erre legközelebb csak csütörtökön lesz alkalom, Viniczai Tibor külföldi elfoglaltsága miatt. Korábban a szerződés nélküli futballisták kijelentették, hogy csak hétfőig, a Fehérvár FC Kft. taggyűlésének pozitív határozatáig várnak... - Nem tudom, hogy jelenleg mi a helyzet, csak azt, hogy mi edzünk, és tesszük a dolgunkat. Reményeink szerint egy-két napon belül pont kerül a dolog végére. Éppen ezért, miután nem látok tisztán, jelenleg nem tudok mit mondani. Ami a taggyűlést illeti, nem tudok, de nem is akarok a részletekről tudomást venni, mert az nem rám tartozik. Egy viszont biztos, nagyon bízom a fehérvári szereplésemben, s Gál László ügyvezetőben - felelte érdeklődésemre Simek Péter. - Ma, 18 órakor a Vasas ellen játszik a csapat. Önnel? - Jelenleg még erre sem tudok válaszolni, hiszen a helyzet óránként változhat. Van egy menete a dolognak, amiben megállapodtunk. Így csak ismételni tudom magamat: itt szeretnék futballozni. A fentiekről Farkas Balázst és Sitku Illést is megkérdeztem. A két futballista Simekhez hasonlóan válaszolt, s ennek a lényege: egy-két napig még ők is türelemmel, várakozó állásponton vannak. Farkas azt még megjegyezte: Van egy szóbeli megállapodásunk az ügyvezetővel, de az nem publikus... A piros-kékek kétszeres válogatottjának, Koller Ákosnak június 30-án szintén lejárt a szerződése. Bár még tavaly nyáron, szóban 3 éves hosszabbításban állapodtak meg vele, arról írásbeli szerződés nem született. Az FC Fehérvár tavaszi csapatkapitánya sem tud konkrét dologról. Mint elmondta, ő is kivár, jelenleg nem tud mást tenni, csak reménykedni a mielőbbi döntésben: kell, avagy sem az FC Fehérvárnál? A sérüléséből egyébként már felépült, s a tegnap délelőtti edzésen a csapattal együtt gyakorolt. Fentiekből is kitűnik, hogy a Vasas ellen a ma, 18 órakor kezdődő sóstói felkészülési találkozón, vélhetően a szombati, a Győr ellen is pályára lépő csapat tagjait láthatják a szurkolók. Ha csak nem történik olyan csoda , hogy az említett játékosok addig aláírják a szerződésüket. |
|
| potornai | válasz | 2007.07.11. 01:54 (68525) |
| Jó lenne ha az égből leszállna egy szponzor és megvenné a klubot kilóra aztán mindent elrendezne, mert ezzel a kerettel az elején kellene lennünk, csak hát ami itt folyik az gusztustalan felháborító, undorító, és mélységesen elszomorító!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Akkor is Hajrá Vidi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [b](Légyszíves ne használj ennyi felkiáltójelet, mert szétdobja az ablak méretezését. Köszönöm. Moderátor)[/b] |
|
| Max007 | válasz | 2007.07.10. 23:18 (68524) |
| Nagy János, ha még nem küldték el neked, át tudom gmailen dobni, csak írj a címemre egy üzit: venomspawnster[kukac]gmail.com | |
| gambler | válasz | 2007.07.10. 23:06 (68523) |
| Én is úgy hiszem, hogy csak többen lettünk volna vele... | |
| kisrocso91 | válasz | 2007.07.10. 22:47 (68522) |
| Köszi szépen!!!
Amúgy sztem ha leigazoltuk volna akkor sem erösödőtt volna a keret!! |
|
[1] ... [28245] [28246] [28247] [28248] 28249 [28250] [28251] [28252] [28253] [28254] ... [28367]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
