Tabella1 [2] [3] [4] [5] [6] ... [28312]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| bobday | válasz | 2024.04.29. 21:05 (494716) |
| 150-el több egy Kodrónál. | |
| bobday | válasz | 2024.04.29. 21:04 (494715) |
| Kurva izgalmas minden aspektusa jelenleg az nb1-nek. 🗑️ | |
| zsolee | válasz | 2024.04.29. 21:01 (494714) |
| Guru azt írta, hogy Drazicnak három ajánlata van itthonról: Újpest, ZTE és még valaki, jó eséllyel mi vagyunk azok, de csak találgatott ő is. | |
| foci3 | válasz | 2024.04.29. 20:25 (494713) |
| Drazicon vagy Mancén rajta vagyunk? Tettünk ajánlatot bármelyikükért? Valakinek van infója erről? | |
| 1941VIDI | válasz | 2024.04.29. 20:16 (494712) |
| Nem írtam hányszoros lett. De mindent elmond Gosztonyi kb 750 K volt 2010.ben itthon. Ez most mennyit is ér hazai viszonylatban? | |
| foci3 | válasz | 2024.04.29. 20:15 (494711) |
| Szerintem tévedsz. | |
| dirceu | válasz | 2024.04.29. 20:13 (494710) |
| Nem erősödött (a ratyit leszámítva), max izgalmasabb, mert eltűnt az a langyos középszer, ami a 16-18 csapatnál volt.
Tegnap a Várda megtette, amit megtehetett, hogy mi most miért nem, azzal számoljon el a csapat. Már 95% a nemzetközi indulás, lehet hogy ettől csökkent a csapat motivációja. A színvonal akkor nőne, ha jobb edzők és jobb játékosok lennének, attól nem, hogy felhozzuk az NB2 elejét az NB1-be. Izgalmasabb meg attól lenne, ha a ratyi költségvetésének mondjuk felét 2-3 csapat közt osztanák el. Nonszensz ami évek óta megy, ez teszi a legrosszabbat a bajnoksággal. |
|
| bobday | válasz | 2024.04.29. 19:43 (494709) |
| Nem hinném, hogy tízszeresére emelkedett volna a pénz a nemzetközi fociban az elmúlt 10 évben, max 2x. Ratyi azért költ középfosokra sokat, mert magasabb szintűek már nem jönnek. Adják vissza hogy nem tudták értelmesen elkölteni? Hoznak inkább több hasonló középfost. Szerinted a qbi miért reklámozta magukat izzadtságszagúan a múltkori konferencián? Hozzák sorba a muszlimokat aztán egy pécsi meg egy paksi igazolás hozza nekik a bajnokságot. | |
| greed | válasz | 2024.04.29. 19:40 (494708) |
| Szinte mindegyik hozzászólásomban említettem, hogy idő kellene azoknak a fiataloknak akik "kiöregednek" és már nem felelnek mega fiatalszabálynak. Ezek láthatóan az NB1-es kluboknál rendre a padra, vagy még oda sem kerülnek. Nyilván egy légiós szabály és egy átalakított fiatalszabály esetén ezek a játékosok NB1-ben maradnának és ha csak a 10-20% később érő típus (lásd Varga Barnabás) már megérné. Ugyanakkor az NB2-ben edződő fiatalok is előtérbe kerülnének, hiszen onnan is lehetne meríteni adott esetben. Szerintem ez egy szélesebb piacot jelentene ami lenyomná az árakat, amik jelenleg magyar játékosok esetén el vannak szállva. Azt továbbra is tartom, hogy kezdetben esne a színvonal, de a klubokat érintő megfelelő szemlélet kialakításával, konzekvens bíráskodás stb amiket már leírtam, működhetne ez jól. Ebben a jelenlegi rendszerben már nincsenek tartalékok szerintem. Ez ilyen már vagy 5-6 éve. Az egész színtelen szagtalan. Ráadásul a rájátszás amit be akarnak vezetni még talán ennél is rosszabb lesz. | |
| 1941VIDI | válasz | 2024.04.29. 19:22 (494707) |
| Erősebb? Nézőpont kérdése...
Tények előtte is volt bajnok, volt kiemelkedő csapat pl. Loki,mi ,de nem volt ennyi külföldi válogatott a bajnokságban, nem volt zsinórban 6 csoportkör stb.... Jön majd a szöveg akkor nem volt ennyi pénz, de volt akkor is , lásd Gosztonyi meg a svéd páros igazolása hozzánk.....Az akkori pénzekhez képest az akkori kifizetett pénzek azok most aranyositva megfelelnek a ratyis mostani átigazolási díjaira. |
|
| bobday | válasz | 2024.04.29. 19:14 (494706) |
| Erősödött az nb1 a 12-re váltás óta, de csak a belebaszott közpénz hatására, nem a lebonyolítás miatt. Vagy vasárnap úgy tűnt kiesés ellen illetve második helyért hajtó csapatok játszanak, vagy inkább az 5. és 8. helyért amit említettél... és nincsenek sokkal jobb meccsek.
Annyi a különbség h akkor 1 milliárddal most meg 10-el lehet kiemelkedni. Nézettebb, érdekesebb, kompetitívebb ez biza nem lett. Maximum erősebb csapatok védik az x-et más erősebb csapatokkal szemben. Ahelyett h gyengébbek egymásnak eshetnének. |
|
| OneMan357159 | válasz | 2024.04.29. 18:40 (494705) |
| Mert nálunk még a 19-21 éveseket is babusgatják, ahelyett hogy ha minimálisat is de játéklehetőséget kapnának 17-18 éves korukban. | |
| OneMan357159 | válasz | 2024.04.29. 18:39 (494704) |
| Vagy ellötyög milláért pár alsóbb osztályú csapatnál... | |
| dirceu | válasz | 2024.04.29. 18:15 (494703) |
| Még szarabb lenne.
Ugyan kit motivál az 5., 8. vagy 11. hely?... Egy szempontból lenne jobb, hogy igazságosabb lenne egy sima oda-vissza játszós rendszer. |
|
| dirceu | válasz | 2024.04.29. 18:12 (494702) |
| Sajátos gondolkodás.
Ha valamiből kevés van és drága (minőségi fiatal) akkor egyrészt parancsszóra/létszámemelésre nem lesz több, másrészt ha mindenképp több kell (több csapat és kevesebb légiós miatt) akkor még drágább lesz a gyengébb tudású is. Kereslet-kínálat... Nem attól lesznek jobbak a fiatalok, ha játszhatnak (minden nyomás nélkül, hiszen helyettük még gyengébbek fognak ülni a kispadon), hanem ha javul(na) a képzésük. A világ minden bajnokságában az élen állók a dobogós helyekért, középtől lefelé a kiesés ellen játszanak, ez nem magyar kuriózum és semmi köze a színvonalhoz. Attól nem lesz színvonalasabb semmi, amikor beleszarós középcsapatok alibizik le a meccseiket, mert nincs tét. |
|
1 [2] [3] [4] [5] [6] ... [28312]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
