[1] [2] 3 [4] [5] [6] [7] [8] ... [28273]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| Gipsz |
válasz |
2024.04.23. 13:13 (494105) |
| Ebben igazad van a számok nem hazudnak...de ha megnézzük a meccseket, nem ennyit kellett volna szereznünk...igaz a fociban nincs olyan, hogy "ha". Azért megnézném, ha kivennénk a Mancet, és Croizetet a csapatából, inkább nekik köszönhető, nem az ő edzői kvalitásának a mostani eredmény. De majd az idő eldönti :) |
|
|
| dirceu |
válasz |
2024.04.23. 12:56 (494104) |
Amely csapat ellen 2 pontot szereztünk a 9-ből? :) Három meccsből kettő itthon volt ráadásul.
Nem sírom vissza Mártont, de messze nem olyan hülye, mint ahogy páran itt beállítják. A kukázott Zete idén tuti kiesőjelölt volt. |
|
|
| Gipsz |
válasz |
2024.04.23. 12:51 (494103) |
Reméljük nem úgy lesz :)
Utólag azt mondom igen, akár maradhatott volna, de nem a kirúgása volt a fő probléma, hanem az, hogy szarabb jött helyette :( Neki a mostani csapat a szaktudásához való. |
|
|
| dirceu |
válasz |
2024.04.23. 12:48 (494102) |
Lehet, hogy nemzetközivel többet nyerünk, mint a fiatalpercekkel. Utóbbi meg az ősszel ment el, mikor még a kiesés elől menekülve nem mert Zselák kockáztatni.
Őszintén szólva egyiküket se érzem kihagyhatatlannak a kezdőből, de Pető és Simut kaphatnának többet is és Berki is jól szállt be az utóbbi meccseken. |
|
|
| dirceu |
válasz |
2024.04.23. 12:45 (494101) |
Ezek semmivel se jobb számok, mint a kieső Várda/Kövesd duónál.
A "nagy múlttal és komoly szurkolói bázissal rendelkező, jelenleg nem nb1-escsapatok" csak egy mítosz. |
|
|
| dirceu |
válasz |
2024.04.23. 12:42 (494100) |
| Az utódaihoz képest valóban jobb volt, amig - szerintem - meg nem buktatta pár játékos. |
|
|
| alföldi |
válasz |
2024.04.23. 12:21 (494099) |
Nehogy kiénekeljék a sajtot a szánkból...
Az viszont nem volt meg, hogy Márton szerint az ő vidis edzősége nem volt a helyén kezelve. Való igaz, hogy a Pislogó eredményeit ő is hozta volna. |
|
|
| Bandika2 |
válasz |
2024.04.23. 12:20 (494098) |
| Pár hete max. alulról voltunk dobogósok, még a ratyi is jobban állt az egy szem Lisztessel, aki ezer éve aérült. |
|
|
| rabid |
válasz |
2024.04.23. 12:12 (494097) |
| Nem követtem le pontosan, de szerintem mi egész jól állunk fiatalpercekkel. |
|
|
| Bandika2 |
válasz |
2024.04.23. 11:56 (494096) |
| A fiatal percekre sem mentünk rá, ki az a hülye tulaj, aki zsebből állja a számlákat, de százmillákat hagy veszni. |
|
|
| Bandika2 |
válasz |
2024.04.23. 11:54 (494095) |
Én arra lennék kíváncsi, hogy idén honnan van pénz. Nehéz elképzelni, hogy Garancsi zsebből állja a havi bőven több, mint 100 millákat.
Volt 2 Garancsihoz köthető szponzor a honlapon, aztán azok is eltűntek. |
|
|
| Laci1970 |
válasz |
2024.04.23. 11:49 (494094) |
| Én el tudnám képzelni, csak talán Pistánk nem! |
|
|
| Bandika2 |
válasz |
2024.04.23. 11:22 (494093) |
Persze, hogy nem.
Győr is 3000 nézővel lett bajnok, pedig jelentősen többen élnek ott, mint Fehérváron.
Mikor a 2. helyért mentünk velük Sousa idejében, voltak vagy 50 -en a vendégben, de talán még annyian sem.
TRirpákoknál is el szokott fogyni a feljutás utáni lendület, talán valamit segít rajtuk az új stadion, de a lakosságszámukhoz arányaiban sokkal kevesebben járnak, mint a két kiesőnél. |
|
|
| only_vidi |
válasz |
2024.04.23. 11:11 (494092) |
Tarsoly idejében sem volt számottevő közönségük, az ultráik sem voltak a topon.
Senki ne higgye azt, ha majd nagy hagyományú csapatok érkeznek vissza, majd drasztikusan emelkedik az átlag nézőszám. |
|
|
| Gipsz |
válasz |
2024.04.23. 10:37 (494091) |
| https://www.nemzetisport.hu/labdarugo-nb-i/2024/04/negy-ev-utan-ujra-ezustermes-lehet-a-fehervar-a-labdarugo-nb-i-ben |
|
[1] [2] 3 [4] [5] [6] [7] [8] ... [28273]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Tabella
