[1] ... [28277] [28278] [28279] [28280] 28281 [28282] [28283] [28284] [28285] [28286] ... [28379]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| Full_Man |
válasz |
2007.07.09. 12:03 (68236) |
gondolod, hogy nem tudnak róla?
nem a péniszt nem....
csak ők is lesz*rják az egészet
biztos van vesztenivalójuk
kéne névsor ki van ott(kit érdekel) és ki nincs(akit nem érdekel) a klub sorsa |
|
|
| sostoikod |
válasz |
2007.07.09. 12:02 (68235) |
| Itt valami bűzlik, valamely meglévő tulajdonosnak úgy látszik nem érdeke a FETÉVSZER többségi tulajdonlása. Úgy látszik, innen a partvonalról hiábavalók a hangulatkeltő bekiabálások. A társasági szerződés az, amely útmutatót adhat: szerintem az elővásárlási joggal bazírozik valaki. |
|
| SZEVI |
válasz |
2007.07.09. 12:02 (68234) |
| "Ítéletet" csak akkor hirdessünk, ha minden információ 100 %-ig megalapozott lesz!!! |
|
|
| foci3 |
válasz |
2007.07.09. 12:00 (68233) |
Elsősorban természetesen azon a személyen lehet számonkérni a dolgokat, akinek a feladata lett volna a meghívókat minden érintett számára kiküldeni.
A 0,3%-os annyit tehet, hogy faxot küld vagy telefonon felhív egy ügyvédet, hogy képviselje őt a taggyűlésen. Elvileg tehát egyáltalán nem reménytelen a helyzet! Bízzunk! |
|
|
| kisrocso91 |
válasz |
2007.07.09. 11:56 (68232) |
| Hát sztem meg a GÁL-ON bukott el a mutatvány!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
| foci3 |
válasz |
2007.07.09. 11:54 (68231) |
| Innentől kezdve a 0,3%-os tulajdonoson állhat vagy bukhat a mutatvány. |
|
|
| Peet80 |
válasz |
2007.07.09. 11:48 (68230) |
| Jó ötlet:D!!! |
|
|
| lacsimi |
válasz |
2007.07.09. 11:47 (68229) |
| Az azért megint érdekes, hogy itt a neten mindenki aki szereti a klubot tudott a közgyűlésről már napokkal ezelőtt, akinek meg ott lenne a helye mint fontos döntéshozó nem megy el.... Akár van meghívó akár nincs.... |
|
| foci3 |
válasz |
2007.07.09. 11:35 (68228) |
Fel kell hívni a 0,3%-os tulajdonost telefonon, és kérni arra, hogy facxoljon el egy levelet, amelyben leírja, hogy aláveti magát mindenben a taggyűlés határozatának. Vagy olyan tartalmú faxot küld, hogy xy-t meghatalmazza a képviseletével a taggyűlésen.
|
|
|
| kisrocso91 |
válasz |
2007.07.09. 11:34 (68227) |
moast kit érdekell kivel erösítünk senkitttttttttt!!!!!!!!!!!!!!
Megint ellesz akkor napolva és pápá addig a játékosok elmennek sitku simek farkas!!!!! |
|
| vg99 |
válasz |
2007.07.09. 11:31 (68226) |
ezen meg kéne lepődnünk?? persze biztos jó és publikus oka volt rá.
A hétvégi eto elleni csapat nevekben nem túl acélos, viszont látszólag egész jól összeszokott. A lehetséges érkezők neve biztató, csak nem értem, hogy 2 védővel miért nem erősítünk. Ott lenne a legnagyobb szükség. |
|
|
| VIDSZURKOLO |
válasz |
2007.07.09. 11:30 (68225) |
És még ezek után el mert jönni Fehérvárra?
Ezért a fagyinál ki herélték volna. Cs itt úszhatja meg büntetlenül! |
|
|
| kisrocso91 |
válasz |
2007.07.09. 11:26 (68224) |
Na akkor foglaljuk dalba a GÁL LACI nevét!!!!!!
Ja és még sszobrot is állitunk neki a stadion bejáratánál!!!!!! |
|
| SZEVI |
válasz |
2007.07.09. 11:22 (68223) |
| 10 órakor elkezdődött, de hogy mire jutnak azt nem tudom, mert nem hivatalos információim szerint kiderült, hogy az ügyvezető nem küldte ki a meghívókat. Ebben az esetben csak akkor lehet érvényes a taggyűlés, ha minden tulajdonos jelen ven. És itt jön a gond: a 0,3 %-os tulajdonos nem tudott eljönni. Jelenleg ügyvédek hada vizsgálja, hogy ilyenkor mit lehet és mit nem. |
|
|
| kisrocso91 |
válasz |
2007.07.09. 11:21 (68222) |
| Nem azért de ha ma nem születik normális döntés akkor TÜNTETÉST KÉNE SZERVEZNI sztem !!!!!!!!! |
|
[1] ... [28277] [28278] [28279] [28280] 28281 [28282] [28283] [28284] [28285] [28286] ... [28379]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
Tabella
