Tabella
 
1. Vasas 13  29
2. Honvéd
13
  26
3. Kecskemét 13  23
4. Mezőkövesd 13  23
5. Csákvár 13  23
6. Szeged 13  22
7. Karcag 13  22
8. Tiszakécske 13  18
9. BVSC 13
 14

10.

 Kozármisleny 13  14
11. Ajka 13  13

12.

 VIDEOTON

13

 13
13. Soroksár 12  12
14. Szentlőrinc 13  11
15. Békéscsaba 13  11
16. Budafok 12  9
  részletes tabella    
 
 Bejelentkezés
Sajtótájékoztatót tartott az MDF
Viniczai Tibor szerint a tegnapi közgyűlési döntés megerősítette abban, hogy a 2002 óta megindított folyamat politikai kérdéssé nőtte ki magát a Videoton FC kapcsán. Ez már tisztán politikáról szól, amely már ügyvezetősége alatt is érzékelhető volt.
 

Már abban az időben kapott jelzéseket, hogy ez már nem a futballról szól, s az élet bizonyította is, hogy a futball csak eszköz bizonyos előnyök megszerzésére. Sajnos a tegnapi közgyűlési döntés nem a futballnak adta meg a főszerepet. Most az az elsőszámú kérdés, hogy legyen-e Székesfehérvárnak első osztályú labdarúgó csapata, vagy csak a megyei bajnokságban induljunk. Egyes képviselőktől elhangzott az is, hogy nincs szükség profi futballra Fehérváron, s ez szomorú, ugyanis ez a kérdés legalább ötszáz utánpótlás korú labdarúgót is érzékenyen érintene.
A Videoton FC Kft tulajdonosa az önkormányzat, s a tulajdonosi felelősség alól nem lehet kibújni, azonban ezt különböző politikai erők politikai felelősséggé kívánják konvertálni. 2002-ben a belga futballban is jártas befektetőt hoztam Fehérvárra, aki évi 200 milliót áldozott volna a futballra, azonban az önkormányzat csak hetekkel később válaszolt az ajánlatra, mint amit a befektetni kívánt személy határidőként megjelölt. Akkor még nem a politika állt az értékesítés útjában, most viszont már a 2006-os választási kampány állhat a háttérben. A Kft számára most az egyetlen lehetőség külső forrás bevonása és a klub szigorú pénzügyi feltételek közötti működése. 20%-os mértékű az üzletrész, amelyre egyetlen konkrét ajánlat érkezett, a másik kettő ajánlattevő csak érdeklődő, illetve fantom.
A már működő -- négy éves -- képzési rendszernek köszönhetően a Videoton utánpótlása már rendelkezik kiemelkedő tehetségekkel, a saját utánpótlást egyre nagyobb számban szerepeltethetjük, ezért nem lehet arról beszélni, hogy nincs szükség a Videoton FC Kft-re.
Igaz, hogy a 20%-os mértékű befektetés nem oldja meg a problémákat, de hosszútávon pozitív folyamatot indukálhat.
Viniczai Tibor kiemelte, hogy egy éves ügyvezetői tevékenysége alatt minden elköltött forint a Kft-n keresztül mozgott, bármilyen felelősségre vonás elé bátran kiáll. Egyetlen brazil játékos sem volt a Videoton FC Kft tulajdonában, mindegyik kölcsönjátékosként szerepelt, így eladni sem lehetett őket.
A Kft kistulajdonosai közül kezdetben mindenki befizette az üzletrész után fennálló kötelezettségét, azonban volt, aki már akkor jelezte, hogy nem kívánja támogatni a Videotont, illetve a többiek egyes taggyűlési határozatok végre nem hajtása elleni tiltakozásul nem fizettek. Most is kijelentették, hogy múltbéli hiányt nem kívánnak finanszírozni.
Várhatóan a következő héten már egy kidolgozott befektetői javaslatot tárgyalhat majd Székesfehérvár MJV közgyűlése.
Ferenczy Géza hozzátette, hogy az MDF tegnap este amellett szavazott, hogy: legyen foci Fehérváron, és legyen olcsóbb a működtetés. A Liga vizsgálati anyagát szeretné az MDF is megismerni.
Viniczai Tibor kitért a FIDESZ által szorgalmazott vizsgálatra is, véleménye szerint az a vizsgálat nem a fociról, hanem a politikáról szólna.
2004.08.31. 17:10
 
Vissza    Nyomtatás