Ünnepélyes keretek közt kezdődött a mérkőzés, hiszen a klub vezetése Kovács Józsefet köszöntötte 60. születésnapja alkalmából. Az első fél óra, a magyar pályákon megszokott, átlagos iramot hozott. aztán a 35. és 36. percben olyan események zajlottak le a pályán, amely még a világ futballját figyelembe véve sem nevezhető mindennaposnak. Vujovic került nagy helyzetbe, ám az egyik kispesti védő szabálytalankodott a fehérvári támadóval, így teljesen megérdemelten jutott 11-eshez a Vidi. Az ugyanakkor kérdéses, hogy a szabálytalankodó Debreceni miért nem kapott sárga lapot, hiszen a játékvezető addig már kiosztott három hazai játékosnak is sárga lapot, sokkal kisebb – a félpálya környékén történt – szabálytalanságért. A megítélt 11-est Farkas Balázs helyezte jobb oldalra, ám a lövés a kapufáról visszapattant Farkas elé, aki reflexből ismét beleért a labdába, így hiába született a kipattanóból gól, ezt a játékvezető teljesen jogosan érvénytelenítette a „kettős érintés” szabályra hivatkozva. Alig 10 centiméteren múlt, hogy nem mi szereztük meg a vezetést. Rabóczki az eset után szemfülesen elvégezte a szabadrúgást, miközben még több fehérvári játékos is reklamált – feleslegesen – a játékvezetőnél. Az ellentámadásból gólhelyzet alakult ki a Vidi kapuja előtt, de Sebők hatalmas bravúrral védte a kispesti támadó lövését. Az egyik vendég játékos már ment is volna elvégezni a szögletet, amikor mindenki legnagyobb meglepetésére – az esettől távol lévő játékvezető – 11-est ítélt a Honvédnak, és felmutatta második sárga lapját Kollernak. Nincs semmiféle elfogadható magyarázat a játékvezető téves döntésére. Ebben a szezonban nem ez az első eset, hogy súlyos játékvezetői hiba áldozatául esett csapatunk. A 11-est Herczegfalvi értékesítette, igaz nem sok hiányzott ahhoz, hogy Sebők védje a lövést. A gól és a kiállítás érezhetően megfogta a csapatunkat, hiszen percekkel később növelni tudta előnyét a Honvéd egy látványos góllal.

A félidőben és már a mérkőzés előtt is főleg olyan zenék szóltak – AC/DC, Republic, Edda – a hangszórókból, amiket a VBKE honlapon szavaztak meg a szurkolók. Dicséretes kezdeményezés volt ez a klub részéről és örömteli, hogy a lehetőségeik szerint mindent meg is tettek annak érdekében, hogy zenei téren is maximálisan kiszolgálják a nézőket.

A második játékrész elején látványos tűzijátékkal rukkolt elő az RBD. az emberhátrány ellenére a Vidi többet birtokolta a labdát, több helyzetet is sikerült kidolgozniuk a fehérváriaknak, de Rabóczki parádésan védett. A második játékrészben az emberelőnyben játszó Honvédnak nem volt igazi gólhelyzete. Végül Sisa Tibor megszerezte első bajnoki győzelmét a Honvéddal, kérdés csak az, hogy akkor mire lett volna képes a fővárosi együttes, ha a játékvezető egyenlő feltételeket biztosít a csapatoknak? A mérkőzés krónikájához tartozik még, hogy Horváth Gábor rövid időn belül másodszor szedett össze piros lapot a mérkőzés 92. percében.
Egy ilyen vereség után sok kérdés felmerül a szurkolókban. Vajon mi lett volna, ha Farkas 11-ese centikkel balra megy és így gól születik a lövésből? Mi lett volna, ha a kipattanót nem Farkas, hanem a mögötte érkező Nagy vágja a kapuba? Mi lett volna, ha a játékvezető egyenlő feltételeket teremtett volna a pályán?

Sokan a VIP környékén ilyen-olyan forrásból tudni vélik, hogy amíg ez a mostani vezetés lesz Fehérváron, addig nem számíthatunk sokkal jobb játékvezetői ítéletekre. Ezek természetesen csak bizonyítékokkal alá nem támasztható összeesküvés-elméletek, de érdemes lenne megvizsgálni azt, hogy ebben a szezonban hány olyan meccsünk volt, ahol a játékvezetői ítéleteknek köszönhetően nem nyertünk.
(W.Á.)

Sokan sejtették már a 26.percben, nem biztos, hogy 11-en fejezzük be a mérkőzést, hiszen addigra 3 fehérvári játékos sárgult be az egyáltalán nem durva mérkőzésen. Jellemző, hogy később, sem az Andic lecseréléséhez vezető szabálytalanságot(hordágyon hagyta el a pályát), sem a büntetőt érő belépőt elkövető Debrecenit(aki a 83. percben kapta az első lapját)  nem büntette sárga lappal a játékvezető, míg a hazai oldalon azonnal villant a kártya. Így 9 játékossal fejeztük be a mérkőzést és mindezek mellett, egy véleményes büntetőt is befújtak ellenünk. Az ennek megítélésében segédkező partjelző egyébként -mindenki legnagyobb meglepetésére- a lefújást követően azonnal besprintelt az öltözőbe, és nem a két másik kollégája felé vette az irányt a kezdőkörbe... akik sokáig keresték tekintetükkel, így "kettesben" hagyta el a játékteret a "bírói hármas".

Egyesek szerint a lelkiismerete hajtotta.

A következő bajnoki mérkőzésünkön pénteken 19 órakor (az Mtk ellen), így valószínűleg 3 alapemberünk hiányzik majd a védelemből.(Andic sérülés, míg Koller és Horváth eltiltás miatt.)