[1] ... [28270] [28271] [28272] [28273] 28274 [28275] [28276] [28277] [28278] [28279] ... [28379]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
MOHOS2 | válasz | 2007.07.09. 16:35 (68345) |
Ez az egesz qrva durva. Egyszeruen elall a lelegzetem. Ennyi amator fa@@t, mint a mi vezetosegunkban reg nem lattam (mint mindig, tisztelet a kivetelnek).
Nem csoda, hogy az emberek maradek kedve is elmegy a meccsrejarastol. Miert jut folyamatosan a "gordiuszi csomo" az eszembe? Radikalis mozzanatra van szukseg - kulonben nehany @zarhazi miatt igen kemeny futball szezon ele nezunk! Ne felejtsetek, hogy @zarhaziak jonnek-mennek - de mi mindig maradunk a csapatunkkal. De nem mindegy, hogy melyik osztalyban! TETTRE FEL!!!!!!!!!!!!!!!!!! HAJRA VIDI!!!!!!!!!!! |
|
costacurta | válasz | 2007.07.09. 16:27 (68343) |
Elegem van már ebből az egészből ! Ez is csak nálunk van !Most mi lesz ? mint 2 és fél éve hogy mindenki elmegy azt baszhatjuk egy féreg miatt ?? | |
cobra66 | válasz | 2007.07.09. 16:16 (68342) |
Uraim ez tiszta politika.Hamarosan részletesen leirom most nincs időm.Két oldal van de nem tudnak megegyezni.Pedig egy pártban vannak.A pékmester és a készpénzes M.háboruja ez. | |
foci3 | válasz | 2007.07.09. 16:13 (68341) |
HAJRÁ VIDIKE!!! | |
Kcs | válasz | 2007.07.09. 16:08 (68340) |
Az én naivságom nem aggasztó, ellentétben azokéval, akiknek nem kéne annak lenni, mert hülyére veszik őket.
A lényeg az, hogy a jövőben ne történhessen meg efféle dolog, ahhoz ezt jól át kell gondolni. |
|
SZEVI | válasz | 2007.07.09. 16:05 (68339) |
Te most tényleg ennyire naiv vagy? | |
Kcs | válasz | 2007.07.09. 16:02 (68338) |
Amúgy a kérdés az, hogy ha egy taggyűlésen megállapodnak, hogy mikor lesz a következő, vajon egy jóhiszemű ügyvezető hiheti-e azt, hogy ezzel kimerült a tájékozattási kötelezettsége. És egy rosszhiszemű? Bizonyítható, hogy szándékosan mulasztotta el a tájékoztatási kötelezettségét, abban a tudatban, hogy ezt meg kéne tennie (szándékos károkozás) vagy nem volt abban a hitben (gondatlanság), esetleg nem is hibázott? | |
Pete | válasz | 2007.07.09. 16:02 (68337) |
Ron, te hülye vagy??? Ugyanannyit kapnánk érte mint egy normális emberért!!! | |
Kcs | válasz | 2007.07.09. 15:58 (68336) |
Erre mondom, hogy aki a tűzvonalba megy, ahol még a háta mögül is lőnek, jobban teszi, ha felfegyverkezik. Márpedig most nem ez a helyzet, úgy látszik...
Inkorrekt partnerekkel nem lehet fair play-t játszani, észre kéne venni. |
|
foci3 | válasz | 2007.07.09. 15:56 (68335) |
"Ebben hol van az, hogy képviselhető?"
Az az elfogadott jogi gyakorlat. Te beszélsz mellé, mert ilyen meghívókat csak sima levél formájában feladni jobb helyeken nem SZOKÁS és nem SZALONKÉPES! Erre miért nem reagálsz? Figyelj, mindenki tisztában vele, hogy az illetékes egyedül ezt nem tudná végigcsinálni. Ha visszaolvasol, az előretolt gyalog és az őt megvédő, támogató tisztek sakkból kölcsönzött hozzászólásokhoz, akkor tudod, hogy a többiek sem vakok. |
|
kisrocso91 | válasz | 2007.07.09. 15:54 (68334) |
Istenem most mi lesz !!!
Azt hittem végre tissztázodik minden és lesz egy tulja ,egy csapat és sok néző a meccseken!!! De hát ugy látszik MEGINT POFÁRA ESTÜNK VAGY CSAK INKÁBB FELVÁGTAK MINKETT!!!! |
|
Kcs | válasz | 2007.07.09. 15:51 (68333) |
A gazdasági társaság társasági szerződésében nagy mozgástér lehetbizonyos kérdésekben, ezért erre nem tudok egyértelműen válaszolni.
Sajnos nekem úgy tűnik, hogy a szembenálló érdekcsoportok nem egyforma felkészültségűek a jogi kiskapuk saját érdekükben történő megtalálására/kivédésére. |
|
Full_Man | válasz | 2007.07.09. 15:51 (68332) |
macskára vársz, de Ő csak egy félénk kiscicus
már arra is gondoltam, lehet csak az édesapját próbálja védeni (bocs, ha nem így van, csak jár az agyam) jééé... ezek szerint nekem is van olyanom! :D |
|
terepi | válasz | 2007.07.09. 15:47 (68331) |
Neked, is sejtjük ki a főnöd. GAME OVER! | |
Roli | válasz | 2007.07.09. 15:44 (68330) |
Úgy látszik besült a billentyűzete:) | |
[1] ... [28270] [28271] [28272] [28273] 28274 [28275] [28276] [28277] [28278] [28279] ... [28379]
(Új hozzászóláshoz lépj be)