Tabella[1] 2 [3] [4] [5] [6] [7] ... [28329]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
| Vjacheslav | válasz | 2024.05.05. 19:09 (494956) |
| A felsoroltaknál nincs ner haver, sőt sok helyen pont ellentétes a városvezetés. | |
| 1941VIDI | válasz | 2024.05.05. 19:03 (494955) |
| Jah mint kiemelt akadémia állandóan elrabolták a mi tehetsegeinket. | |
| 1941VIDI | válasz | 2024.05.05. 19:01 (494954) |
| Nem elég a tradíció, kell a munka alázat, kitartás.
Tradíció, akkor Salgótarján? Dorog? Ózd? Békéscsaba? Dunaújváros?, Csepel? , hol vannak? Miért nem építettek a tradícióra? Ha csak ebből akarnak megélni és fikázni azt aki szisztematikusan dolgozik és ér el eredményt az miért hibás? Lásd Paks,kis vonzáskörzet , kis lélekszámú város és mégis van koncepció munka mögötte. 2006 óta szerepelnek az első osztályban... Akkor ők már tradicionális klub vagy nem? Több első osztályú idénye van már mint pár felsorolt klubnak... A legjobban örülök a mostani 2 kiesőnek és remélem jövőre megy utánuk a csút is. Én továbbra is 10 csapat 4 kör pártján vagyok. Egy kieső, egy osztályozó.Másodosztályban meg 12 csapat 4 kör szintén. Utolsó 3 meg osztályozó. 22 csapat kb ennyi van amit ez a gazdaság és a lakosság ki tud termelni minőségben. Jelentős csökkenés van születésekben. Drasztikusan öregszik a lakosság, jó felhozni a régen jobb volt ,Deák 70 évek közepén volt egy születés bumm az országban. Viszont a 90es évek közepétől drasztikusan csökken a születés. És jelentős a kiáramló fiatalok száma. Egy példa régen 80 évek közepén Vízivárosi suli 6-7 osztály/évfolyam,ugyanez a Németh László, Tóváros, Május1, Sziget, Tolnai sulikban. Most Vízivárosi már nem ált iskola, Németh László 2 osztály/ már az alsós osztályok, többiek sem érik el már a régi szintet. Gyerek magas létszám nélkül csak szisztematikusan lehet minőségi UP csinálni. |
|
| Bence2003 | válasz | 2024.05.05. 18:55 (494953) |
| Nálam pl az MTK-ban nem a tradíció hanem az utánpótlásképzés a szimpatikus. Ha a Kisvárda vagy a Kövesd vagy akármilyen hugy fele annyi tehetséges jó magyar játékost nevelne ki mint az mtk egyből más lenne a leányzó fekvése. | |
| 1941VIDI | válasz | 2024.05.05. 18:44 (494952) |
| MTK meg a tradíció? Magyar labdarúgás története.... 1945ig szinte csak Bp bajnokság volt. 2 politikai támogatást kapó akkori szinten profi klubbal, na kik voltak ezek? Ratyi meg a mtk.... Indulásnál voltak már támogatott csapat... Ennek köszönhető a sok könnyű bajnoki cím a labdarúgás kezdete óta, mikortól a foci sokkal tudományosabb lett, kb 1978 azóta nem sok címet nyertek pl. Sőt többször voltak Nb2es csapat mint mi. | |
| besenyőharcos | válasz | 2024.05.05. 18:20 (494951) |
| Ugyan nem engem szólítottál meg, de reagáltál olyan megjegyzésre, amit én írtam, ezért reagálok én is.
A jelenlegi viszonyokra egy szó a jellemző: hányadék. Viszont nem kellene elfelejteni, hogy ez az 1990 előtti bajnokságokra éppúgy igaz, csak éppen a bp-i klubokat segítették elvtelen módon. Azt nem tudom, hogy a 1945 előtt mennyire voltak tiszták a viszonyok, mert bár öreg vagyok, de ennyire nem. Úgy hogy ezt kár felhozni. Van a status quo, és nincs más, csak az ebből kiindulás, és ebből kihozni a legjobbat a mi klubunk, csapatunk számára. A tradícióval kapcsolatban egyáltalán nem értek egyet veled, én hiszem, hogy lehet eredményes klubot építeni 100 000 lakos alatt is. Az, hogy ezt becsületesen és tisztességes körülmények között történik-e vagy sem, ez lényeges kérdés. Sajnos a jelenlegi körülmények nem a tisztességnek és a becsületességnek kedveznek. Emellett már leírtam máskor is: ha dúsgazdag ember volnék, az Eger stabil NB I-es, a Tiszafüred stabil NB II-es csapat lenne, mert áldoznék rájuk a SAJÁT pénzemből. Ha sikeresen tenném, idővel tradicionális klubokként tekintenének rájuk. Nem kellene lenézni a kisebb településeket. A Vidi nem csak Fehérváré, hanem egész Fejér megyéé, mondjuk Baracskáé is, ahol én lakok. Mindig utáltam a városi gőgöt, meg a parasztozást. Az mtk-t meg kár emlegetni, mert igazi réteg klub volt mindig is. Erről nem akarok többet írni. Lásd: tottenham, ajax. |
|
| dirceu | válasz | 2024.05.05. 18:08 (494950) |
| Azért mégse szoptak hetet, mint a bezzegdiók...
Beállt védelem ellen nem tudnak ők se focizni. Jövő héten több pontot kell szereznünk, mint a Paks, ha 2. helyet és EL-t akarunk. |
|
| dirceu | válasz | 2024.05.05. 18:06 (494949) |
| Csak azért érzed így, mert 5 éve fix a bajnok.
Az viszont aligha változik (amíg marad a ner) Még 12 sincs, mert légiósok nélkül még kataszrófálisabb lenne a bajnokság. |
|
| sil | válasz | 2024.05.05. 18:03 (494948) |
| pont arra gondoltam, hogy nyugodtan helyet cserélhetnének a várdával. | |
| OneMan357159 | válasz | 2024.05.05. 18:01 (494947) |
| Simán van 16. Ez a 12 csapatos bajnokság meg finoman szólva sem hozta a beígért reményeket. Semmivel nem lett izgalmasabb, jobb a bajnokság színvonala. | |
| VDTN2 | válasz | 2024.05.05. 17:56 (494946) |
| Iszonyat hulladék csapat lett ebből a kecskemétből. 90 perc ember előnyben és kétszer találtak kaput. Ezek is kieshetnének az antifocijukkal együtt. | |
| dirceu | válasz | 2024.05.05. 17:37 (494945) |
| Ott tévedsz, hogy 12 ner csapat van, nem csak a Várda/Kövesd/Felcsút. Tehát a többi is ugyanolyan "hányadék" a logikád szerint.
Igen, sok dolgot másképp - okosabban - csinálhatott volna a regnáló hatalom, nyomhatta volna a tradícióval bíró csapatokat is és "csinálhattak" volna 3-4 bajnokjelöltet is egy helyett. Mint ahogy az se volt logikus, hogy kb a sikereink csúcsán engedték el a kezünket, pedig még jócskán gyűjthettük volna a koeff pontokat és két, nemzetköziben releváns csapat lehetett volna egy helyett. |
|
| vegbela1941 | válasz | 2024.05.05. 17:35 (494944) |
| Nem akarok egy téli ruhadarabot emlegetni, de nem úgy néz ki, mintha nagyon nyerni akarna a Kecsó. Meg a két mester is jól körbenyalogatta egymás szerszámát a meccs előtt… | |
| TrackTour | válasz | 2024.05.05. 17:18 (494943) |
| Hát ja...meg a frenetikus hangulatú kemény párszázas alsóházi nézőszámok. | |
| TrackTour | válasz | 2024.05.05. 17:15 (494942) |
| Amiket írtatok azzal pont lehetne vitatkozni és ahogy én értelmezem, azzal el iees ismeritek a "felcsút jelenséget" és egyéb modern footballhoz köthető mocsokságokat.
"A tradíció az csak egy átmeneti állapot."---> Pont, hogy nem átmeneti állapot. Azt tisztelni kell és abban igazatok van, hogy "ápolni megújulni kell." Az instant siker/felkapottság igazi tömegbázis nélkül átmeneti állapot. "Régmúlt idők dicsőségei" és települések lélekszámai is fontos tényezők lehetnek. Igaz, tradíció és siker nem mindig jár kéz a kézben és ezt kb 2006-ig mi is láthattuk Fehérváron is. Kell legyen tömegbázis, amire lehet építeni akár játékos utánpótlás, akár szurkolói bázis tekintetében. Ilyen mesterségesen kreált-odairányított modern élvonalbeli csapaptoktól, felfordul a gyomrom. Egy MTK-t többre értékelek, mint a csút-Várda, Kövesd és és a többi segghez közeli tulajok vagy narancsos lovagok csapatait, akik kitalálták, hogy a falujuknak milyen jót tenne az nb1-es szereplés, meg huzzanak fel stadiont, edzőközpontot meg operát is. Aztán arra a sorsra jutnak, mint a Stadler központ. És ez igenis az általatok kritizált "tradicionális" csapatok, vagy olyan csapatok kárára, akik normálisan fair módon szeretnének klubot üzemeltetni. A másik, ami a tradícióval-tömegbázissal kapcsolatban eszembe jutott (többször is tárgyaltuk szerintem itt a fórumon is), hogy sajnos több város is azzal küzd(Fehérvár sajnos hatványozottan), hogy ne a divatos fővárosi klubok szívják el a szurkolói bázist, hanem a helyi csapatot támogassák. "Ha valaki feljebb akar kerülni, szerezze meg az ehhez szükséges pontmennyiséget, ez ilyen egyszerű."----->korrekt, de hogyan lehetséges mindez a jelenlegi mennyei bajnokságban? mlsz, bírók-VAR, listás emberek stb döntenek erről. Egy hely tuti biztos, a többin meg lehet osztozni... |
|
[1] 2 [3] [4] [5] [6] [7] ... [28329]
(Új hozzászóláshoz lépj be)
